O governo democrático deveria ser um governo do povo, pelo povo e para o povo (parafraseando Abraham Lincoln). Isso é correto? Corretíssimo. Exceto por um detalhe importante: Não dá para os milhões de habitantes sentarem na cadeira de presidente ao mesmo tempo, não dá para obter um consenso dos habitantes para realizar qualquer atividade.
Governar implica em definir um método de decisão que invariavelmente não contará com consenso.
Por mais perfeito que seja esse método (lembre-se: que não foi escolhido por unanimidade) ele terá que ser gerido por pessoas. Ai vemos a imperfeição se alastrar.
Uma vez definido como se vai governar alguém recebe esse poder e vira rei, primeiro-ministro, presidente ou sindico, não importa quem seja ou qual cargo lhe foi concedido, Dai para frente essa pessoa tem um poder em suas mãos.
Surge então nos governantes uma necessidade de manter o poder e nos demais uma necessidade enorme contraria de tirar o poder dos governantes.
Quantas coisas obvias, porque escrever? (e porque ler?)
Por que ai está a origem de tantas mentiras, guerras, traições e mortes e precisa ser entendido.
Sem ilusão: tantas manipulações quantas possíveis foram e serão feitas para domar o poder.
No texto anterior falei sobre a Janela de Overton que é um modo de mudar a opinião da sociedade, esse e outros métodos para produzirem efeito precisam de diretrizes superiores que atendem a um objetivo "maior" muito claro: PODER!
A esquerda usou (e usa ainda) o método da força, ditadura e matança para se manter no poder na China, Russia, Cuba, Coreia do Norte entre outros países, gerando miséria e dor para seus povos.
Outro método para obter o poder que as esquerdas praticam foi proposto por Antônio Gramsci, A seguir dois textos sobre Gramsci obtidos na internet quase ao acaso:
Suas noções de pedagogia crítica e instrução popular foram teorizadas e praticadas décadas mais tarde por Paulo Freire no Brasil. Gramsci desacreditava de uma tomada do poder que não fosse precedida por mudanças de mentalidade. Para ele, os agentes principais dessas mudanças seriam os intelectuais e um dos seus instrumentos mais importantes, para a conquista da cidadania, seria a escola.
Gramsci promoveu o casamento das idéias de Marx com as de Maquiavel, considerando o Partido Comunista o novo "Príncipe", a quem o pensador florentino renascentista dava conselhos para tomar e permanecer no poder. Para Gramsci, mais ainda do que para Maquiavel, os fins justificam os meios e qualquer ato só pode ser julgado a partir de sua utilidade para a revolução comunista.
Fonte: UOL Educação
A hegemonia é obtida, segundo Gramsci, por meio de uma luta “de direções contrastantes, primeiro no campo da ética, depois no da política”. Ou seja, é necessário primeiro conquistar as mentes, depois o poder.
Fonte: Educar para crescer
Utilizando as idéias de Gramsci se instalou em muitos países e especialmente no Brasil uma manipulação das idéias, a partir da educação, mídia, cultura, artes, etc.
A intenção é tornar TÃO certas as teses de esquerda para obter e manter o poder que nem podem ser discutidas, ao mesmo tempo tornar TÃO erradas quaisquer idéias discordantes que nem precisam ser analisadas.
(Continua)