Estou cansado de ouvir os parlamentares do PT e dos partidos da base aliada, de que a presidente Dilma é honesta (sic). Dizem os parlamentares de que contra a presidente não tem nenhum processo em andamento, de que ela não está envolvida no Lava Jato e de que a Dilma não tem conta na Suíça. Justificativas muito frágeis. Não ter conta na Suíça não é única condição para ser honesto.
Pelo visto, o padrão de comportamento moral e ética deve ter mudado para Dilma. A primeira mentira da Dilma é ela impor aos seus subordinados o tratamento "presidenta". No mínimo é desonestidade, como presidente da República, exigir a utilização da palavra que inexiste. Se a palavra "presidenta" existisse, deveria existir "adolescenta" para designar adolescente do sexo feminino. Para mim, isto é comportamento desonesto, para o início de conversa.
Dilma mentiu ao povo brasileiro nas eleições de 2014 para conseguir se eleger ao cargo de presidente. Mentiu ao povo brasileiro que a situação econômica do País estava à mil maravilha. Dilma escondeu a verdadeira situação econômica do País, através das "pedaladas fiscais", objeto do impeachment. Se mentir é ser honesto, no mínimo está dando um péssimo exemplo para as crianças, que poderão adotar a mentira como padrão de comportamento futuro.
Presidente Dilma prevaricou como ministra de Minas e Energia do governo Lula da Silva, permitindo que os seus subordinados diretos, os presidentes da Petrobras e da Eletrobras praticassem a maior ladroagem da história da República. Se prevaricar é ser honesta, então devo jogar o dicionário no lixo.
Dicionário: Prevaricar é cometer abuso de poder, provocando injustiças ou causando prejuízo ao Estado ou a outrem.
Dicionário: Prevaricar é cometer abuso de poder, provocando injustiças ou causando prejuízo ao Estado ou a outrem.
Presidente Dilma prevaricou como presidente do Conselho de Administração da Petrobras ao autorizar a compra superfaturada da Refinaria de Pasadena. Dizer que autorizou a compra, sem ler o documento, é exatamente é uma das formas de prevaricação. Dizer que não sabia que atrás daquele documento estava embutido prejuízo de quase US$ 1 bilhão, é demais para minha cabeça.
Dilma mandou os seus subordinados elaborarem parecer para justificar a redução tarifária em 2013, para ganhar a popularidade. Todos sabem que a baixa da tarifa de energia foi feito sob medida para ganhar eleições em 2014. Isto é uma forma clássica de cometimento de crime de prevaricação. Se isto é ser honesto, não sei mais o que é ser desonesto.
Dilma sabia que o Lula da Silva estava fazendo lobby para os empreiteiros conseguirem contratos de obras nos países da América Latina e África, com financiamento do BNDES, banco de fomento do governo federal. Dilma sabia que as tais obras trariam prejuízo aos cofres públicos, sabia. Isto se denomina prevaricação.
Dilma sabia que o principal financiador da sua campanha de reeleição era o grupo JBS/ Friboi. Dilma sabia que o grupo era o maior tomador individual dos empréstimos subsidiados do BNDES. Se os tais empréstimos altamente subsidiados, 3,5% de juros fixos ao ano, feitos a um grupo empresarial, viabilizariam a sua campanha para reeleição, a Dilma infringiu a Lei eleitoral, pelo crime do uso do poder político e econômico.
As pedaladas fiscais objeto do pedido de impeachment é apenas um enquadramento ao Artigo 85 da Constituição e às leis vigentes, porque há além destas, as exposições acimas apresentam justificativas robustas de cometimento de diversos crimes. A inexistência de contas na Suíça, não a torna honesta.
Ouvir o PT e seus aliados políticos afirmarem que a presidente Dilma é "honesta", é como ensinar ao povo brasileiro que no Brasil vale a pena cometer crimes. Só não pode ser ladrão de galinha, porque este será considerado "desonesto". Dilma tem os mesmos comportamentos dos seus companheiros de partido, que estão na cadeia.
Pelas razões expostas, considero a presidente Dilma desonesta e o povo brasileiro um perfeito otário.
Ossami Sakamori
Source: Ossami Sakamori BlogSpot
Nenhum comentário:
Postar um comentário