Manipulando o povo I

O governo democrático deveria ser um governo do povo, pelo povo e para o povo (parafraseando Abraham Lincoln). Isso é correto? Corretíssimo. Exceto por um detalhe importante: Não dá para os milhões de habitantes sentarem na cadeira de presidente ao mesmo tempo, não dá para obter um consenso dos habitantes para realizar qualquer atividade.

Governar implica em definir um método de decisão que invariavelmente não contará com consenso.
Por mais perfeito que seja esse método (lembre-se: que não foi escolhido por unanimidade) ele terá que ser gerido por pessoas. Ai vemos a imperfeição se alastrar.

Uma vez definido como se vai governar alguém recebe esse poder e vira rei, primeiro-ministro, presidente ou sindico, não importa quem seja ou qual cargo lhe foi concedido, Dai para frente essa pessoa tem um poder em suas mãos.

Surge então nos governantes uma necessidade de manter o poder e nos demais uma necessidade enorme contraria de tirar o poder dos governantes.

Quantas coisas obvias, porque escrever? (e porque ler?)

Por que ai está a origem de tantas mentiras, guerras, traições e mortes e precisa ser entendido.


Sem ilusão: tantas manipulações quantas possíveis foram e serão feitas para domar o poder.

No texto anterior falei sobre a Janela de Overton que é um modo de mudar a opinião da sociedade, esse e outros métodos para produzirem efeito precisam de diretrizes superiores que atendem a um objetivo "maior" muito claro: PODER!

A esquerda usou (e usa ainda) o método da força, ditadura e matança para se manter no poder na China, Russia, Cuba, Coreia do Norte entre outros países, gerando miséria e dor para seus povos.

Outro método para obter o poder que as esquerdas praticam foi proposto por Antônio Gramsci, A seguir dois textos sobre Gramsci obtidos na internet quase ao acaso:

Suas noções de pedagogia crítica e instrução popular foram teorizadas e praticadas décadas mais tarde por Paulo Freire no Brasil. Gramsci desacreditava de uma tomada do poder que não fosse precedida por mudanças de mentalidade. Para ele, os agentes principais dessas mudanças seriam os intelectuais e um dos seus instrumentos mais importantes, para a conquista da cidadania, seria a escola.

Gramsci promoveu o casamento das idéias de Marx com as de Maquiavel, considerando o Partido Comunista o novo "Príncipe", a quem o pensador florentino renascentista dava conselhos para tomar e permanecer no poder. Para Gramsci, mais ainda do que para Maquiavel, os fins justificam os meios e qualquer ato só pode ser julgado a partir de sua utilidade para a revolução comunista.
Fonte: UOL Educação

A hegemonia é obtida, segundo Gramsci, por meio de uma luta “de direções contrastantes, primeiro no campo da ética, depois no da política”. Ou seja, é necessário primeiro conquistar as mentes, depois o poder. 
Fonte: Educar para crescer

Utilizando as idéias de Gramsci se instalou em muitos países e especialmente no Brasil uma manipulação das idéias, a partir da educação, mídia, cultura, artes, etc.

A intenção é tornar TÃO certas as teses de esquerda para obter e manter o poder que nem podem ser discutidas, ao mesmo tempo tornar TÃO erradas quaisquer idéias discordantes que nem precisam ser analisadas.

(Continua)

Convertendo o certo em errado e errado em certo

Incrível como na época atual as transições são rápidas, tudo acontece, tudo se transforma, tudo começa e acaba numa velocidade atordoante.

Quanto mais acesso a informação temos mais rapidamente nossas idéias vão se transformando, vamos aprendendo novos conceitos a partir do que vemos, ouvimos. Quanto mais "acreditamos" na fonte da informação maior o peso que o seu conteúdo exerce sobre nós. 

Agora imaginem que os meios de comunicação "respeitáveis" (jornais, revistas, televisões e rádios) ou de alta credibilidade e dedicassem incansavelmente a divulgar informações e conceitos que favorecem determinado lado. 

Isso acontece, por exemplo, existe um forte viés de esquerda nas escolas, nos jornais, revistas e TVs que fazem que as informações que deveriam ser ISENTAS, sejam filtradas e/ou "melhoradas" de forma a serem apresentadas junto com um julgamento de certo ou errado que conduz e influencia o ouvinte/espectador a um julgamento igual. Vários jornais paulistas omitem ou mesmo mentem nos números das manifestações contra o governo e contra a corrupção. Afirmam que os manifestantes apoiam uma intervenção militar, ouvem e entrevistam apenas os manifestantes que são extremistas para fortalecer a indução do julgamento em seus leitores.

Chega a ser ridículo para os milhares de participantes (todos lembram das disputas sobre o numero de manifestantes)  de uma manifestação pacifica e legalista quando no dia seguinte vários jornais contam apenas centenas de manifestantes e ainda omitem ou distorcem as pautas. 

Ridículo para os participantes mas se trata de ENGANAR os milhões que assinam os jornais e acreditam na isenção das INFORMAÇÕES. É evidente que os articulistas podem e devem expressar suas opiniões. Mas as opiniões NÃO podem ser confundidas com as informações.

 ANOTEM, certamente nas manifestações previstas para 16 de agosto de 2015, veremos novamente essa manipulação dos fatos em ação.

A janela de Overton é o que a maioria de uma população acha CERTO sobre determinado assunto. O conceito tido como certo com o tempo vai mudando naturalmente. Mas pode ser (e é) DIRIGIDO por um grupo de formadores de opinião, até ai nada demais. O problema pode ocorrer quando os formadores de opinião coordenadamente tendem todos para um só lado. Exemplos: Maioridade penal, desarmamento, associação da direita ao fascismo e nazismo.

Pense um pouco sobre o assunto e veja como todos somos manipulados.

A boa noticia é que a internet e as mídias sociais retiram o poder desse grupo "seleto" de formadores de opinião dividindo-o com todos que expressam suas opiniões livremente.

Reinaldo Azevedo escreveu excelente descrição da Janela de Overton!

Janela de Overton, leia excelente matéria no portal Café Brasil

As razões da IMPUNIDADE no Brasil - II

Explicar a estrategia do governo do PT para vários setores usando lógica comum é impossível. Na politica externa: as alianças comerciais e alinhamento com ditaduras. Na politica interna: compra de votos, aparelhamento dos órgãos e instituições, apologia da luta de classes.

Na área da segurança: o desarmamento civil, o aniquilamento das forças armadas e policia, a defesa dos criminosos através dos direitos humanos (que é pretexto para quase tudo), São tantas frentes quase todas claramente prejudicam a segurança e o direito dos cidadãos que respeitam as leis.

Somente uma estrategia oculta, intenções camufladas por uma honorável capa exterior consegue ligar os pontos e trazer o necessário entendimento sobre a politica brasileira final do século passado e inicio do século XXI.
O Foro de São Paulo (leia mais) é o elemento que falta para esse entendimento. Durante muitos anos oculto pelos partidos de esquerda e pela imprensa. Poucos (como Olavo de Carvalho) tinham a coragem e a firmeza de denunciar sua existência como comandante das politicas de esquerda.
Qual a orientação que o Foro disciplinou e o PT (e demais partidos de esquerda seguem) com relação a segurança e impunidade?

Não pretendo ter explicações melhores ou originais, apenas sugiro uma serie de leituras, que (como ocorreu comigo) devem abrir nossos olhos para onde estamos, quem é quem na politica e para onde vamos (se nada for feito pelos cidadãos honestos e trabalhadores).

A Nova Era e a Revolução Cultural - As esquerdas e o crime organizado texto de Olavo de Carvalho

Outras leituras muito interessantes: Bandidos e Letrados texto de Olavo de Carvalho

Estratégia de Esquerda: Apologia e Tolerância ao Crime (POR LUCIANO HENRIQUE)

Também razões econômicas e financeiras estão presentes veja em Comunismo e narcotráfico POR DENIS LERRER ROSENFIELD

Caos e estratégia (I) ESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO

Excelentes dicas para estudos mais profundos encontramos em Estudar antes de falar texto de Olavo de Carvalho

É imprescindível  o nosso despertar politico, só mereceremos um futuro se houver uma participação significativa dos cidadãos no que diz respeito ao destino de  nosso pais.

Se informe, divulgue suas idéias, discuta, participe!

As razões da IMPUNIDADE no Brasil - I

Vivemos um caos em muitos aspectos de nossas vidas, caos na saúde, caos na educação, caos na segurança, caos na economia, caos na politica, caos nas instituições.

Especificamente com relação a segurança e impunidade, por mais que eu tente entender usando a lógica e a experiencia de vida acumulada em quase 60 anos, a equação não fecha, não há sentido que em meio a esse caos de crimes e corrupção, os políticos - gestores de nossa sociedade - conservem sua indiferença e mantenham seu "programa" de direitos humanos para os criminosos. Esquecendo dos não criminosos que são a enorme maioria do povo.

A primeira ideia que vem a cabeça é que nossos legisladores, sendo corruptos em sua maioria, apenas buscam se defender promulgando leis a favor dos bandidos. Faz sentido. Mas não explica o favorecimento do trafico de drogas, impunidade para os menores, sucateamento da policia, justiça e prisões, abrandamento das penas através de cada vez mais "avanços" nas progressões das penas que transforma o país num local inóspito para todos.

Nunca me interessei por politica e sempre desprezei a politica e os políticos pela sujeira que sempre esteve e está presente nesse ambiente.
Muitos de nós, premidos pelas urgências do dia a dia e pela indolência, abrimos mão de nossa participação politica, deixando para poucos a gestão de nosso país.

Erro grave!

Nesses últimos doze anos (graças a nossa indiferença)  o PT se arraigou nas instituições, aprofundou a corrupção, consolidou a doutrinação marxista nas escolas (veja o excelente artigo de Rodrigo Constantino). Transformou o país num "puteiro".

Voltando a impunidade, pergunto: se o partido no poder está conseguindo (até agora) conduzir seu projeto de poder, comprando políticos e instituições, mudando o sentido de certo e errado, por que não CONSEGUE melhorar a segurança (e outros itens desejados por todos)?

Só uma resposta satisfaz: PORQUE NÃO QUER!

 Que nos leva a uma pergunta mais difícil, qual razão está por traz disso? Qual objetivo? Qual estrategia?

(continua)

O crime compensa - IMPUNIDADE

Quem tem medo de ficar preso?

Todos temos medo de ficar presos.

Os ricos e os pobres tem medo da prisão.

Os instruídos e os ignorantes tem medo da prisão.

Os burros e os inteligentes tem medo da prisão.

Suponha que baixar uma musica ou filme pirata gerasse em 90% dos casos uma condenação a três meses de prisão, pergunto: você arriscaria?

Assim avaliam também os bandidos se o crime compensa. No Brasil sempre compensa, é bem mais fácil que trabalhar.

Ação e reação e a IMPUNIDADE

Nascemos e aprendemos a viver vendo a consequência de nossos atos e dos atos de nossos pais, amigos, parentes, professores e lideres religiosos ou políticos e também daqueles que escolhemos admirar, sejam artistas, atletas, cientistas etc.

Num ambiente onde em grande parte o crime não é esclarecido pela policia, os poucos casos onde o culpado é identificado levam décadas para serem julgados, a condenação muitas vezes é prejudicada por uma investigação e/ou provas irregulares ou ausentes. Os raros condenados tem sua pena aliviada por leis feitas para diminuir a população carceraria. Por fim, os condenados que não fogem aprendem novos crimes em cadeias caras e desumanas.

Esse descuido - deixando para depois seus motivos - leva não apenas a sensação de impunidade, mas a uma CERTEZA de impunidade.

Fazendo um rápido paralelo: tentem imaginar um banco que empresta dinheiro sem as garantias e sem cobrar os eventuais inadimplentes. Conseguem? Não evidentemente! Por que esse banco não existe? Porque quebraria. Rapidamente haveria uma corrida de empréstimos e ninguém pagaria.

Queremos segurança e paz em nossa sociedade sem cobrar os criminosos que são devedores inadimplentes da sociedade. Vamos quebrar!

A raiz do mal - IMPUNIDADE

Vivemos atualmente o resultado do marketing da impunidade.

Não se pode culpar o povo brasileiro pela crise de ética e honestidade que vivemos.

Podemos sim culpar os arquitetos de uma politica de IMPUNIDADE!

A fragilização das leis, sucateamento das policias e prisões e lentidão do judiciário geraram uma certeza de impunidade que anima até o mais covarde a se aventurar na vida de crimes, seja tráfico de drogas, corrupção ou roubos em geral.

Matar numa aventura dessas deixa de ser problema uma vez que menos de 10% das mortes tem seus autores identificados.

A certeza da punição INIBE brutalmente a intenção criminosa. É necessário adotar uma politica de tolerância zero, onde a policia prenda, a justiça condene e o sistema prisional mantenha os presos do lado de dentro das grades.